IZQUIERDA, SÍMBOLOS Y ECONOMIA

IZQUIERDA, SÍMBOLOS Y ECONOMIA

El periódico “La Diaria” a veces trae artículos muy buenos que no aparecen en otros medios. El ocho de diciembre publicó un reportaje que le hicieron en Buenos Aires a Alvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia desde 2006 hasta hoy. Con un lenguaje perfecto, profundo y articulado, García Linera menciona éxitos obtenidos por la izquierda en el campo de las estructuras simbólicas y de los preceptos morales en este siglo XXI,  y de cómo se pueden perder si no se sostienen en una economía sustentable en el tiempo.

Destaca cómo la izquierda logró superar la vieja discusión del sujeto de la historia y ha sabido reconocer diversos bloques sociales multi-identitarios: indígenas, obreros, urbanos, mujeres, etc. Ha sabido superar la  vieja limitación en torno a la libertad, porque ha participado en la construcción de la voluntad colectiva sin coacción. Ha sabido dialogar o incorporar el movimiento despatriarcalizador. Ha respetado el movimiento descolonizador de pueblos indígenas. Incorporó los lenguajes e identidades de las múltiples clases trabajadoras que no se asientan en las fábricas. Ha reivindicado siempre el valor de la igualdad.

Gracias a estas actualizaciones de la izquierda, en su mayoría de índole cultural y simbólica, numerosos sectores pobres sintieron que ascendían, o ascendieron efectivamente, a la clase media. Si la lógica del ascenso es sostenible, estos sectores van a crear una nueva clase media que va  a contener (enfrentar) la reacción rabiosa y visceral de la vieja. Pero también destaca que las izquierdas no han resuelto bien el tema de la economía. No se ha podido avanzar en una economía fundada en la solidaridad (se refiere a empresas autogestionadas, mercados sociales, etc)  Si los sectores populares emergentes no ven perspectivas de estabilidad y ascenso, fácilmente vuelven a caer en la lógica discursiva común, tradicional y conservadora de las viejas clases dominantes. Paradójicamente los pobres que se volvieron clase media votan en contra de los que los volvieron clase media. Si has experimentado la inclusión y ésta está en riesgo por las malas decisiones de los gobiernos, este discurso te capta para enfrentar a los que promovieron el ascenso. Finalmente todo depende de la economía. El mundo de las ideas y de los signos va a jugarse en decisiones económicas.

Lamentablemente el reportaje termina con  un vago llamado de García Linera a la cohesión, la contención, la irradiación, en una política defensiva hasta que pase la tormenta. Como pasa siempre con los voceros de la izquierda, no se le ocurre mencionar que el vuelco a la derecha de los sectores emergentes pudiera estar motivado además por la incapacidad de la izquierda para contener la corrupción, la delincuencia, el narcotráfico, la inmigración desaforada, la mala educación, la burocracia, la marginación, etc. Tampoco se le ocurre mencionar que hay una economía  liberal, capitalista, de empresa privada, de mercado, que a veces funciona mejor que la economía de la solidaridad. Quizás lo más interesante del artículo es que García vuelve a integrar conceptualmente la batalla cultural con la batalla económica, en una dialéctica más libre y fluida que la vieja tesis marxista. La Diaria dice que hay una versión de la entrevista en www.revistacitrica.com