domingo, 28 de marzo de 2021
VACUNADO EN MINAS
El viernes pasado, 26 de marzo, tuve que viajar hasta Minas en Lavalleja porque no pude agendarme para la vacuna, el famoso jueves del atolladero digital. Me dieron hora para las 8.30 así que salí en auto de Montevideo a las 5.30, con margen para llegar a tiempo. El vacunatorio era en el Estadio Municipal y a las 7.30 ya había unos cuántos ansiosos del primer turno de las 8, haciendo una especie de cola, silenciosa, laxa, tranquila. Simulando cara de indiferencia, pero todos sabiendo que era un día importante para nuestras precarias vidas.
Cada 15 minutos, puntuales, salían del vacunatorio improvisado en las oficinas del Estadio, unas enfermeras y funcionarios impecablemente protegidos con batas azules y tapabocas, con las listas de agendados para cada turno, y nos llamaban por el nombre. Después de pasar lista, como en la escuela, gentilmente nos hacían acercar ordenadamente a la puerta de los consultorios por medio de una valla amarilla. Enseguida sentí que el personal de salud nos trataba con un enorme respeto, cariño, eficiencia, amor por su trabajo. Trataban a cada persona como si fuera única, buscaban en la fila a los distraídos, ayudaban a los inválidos. Cuando tuve cerca a la que parecía ser la jefa o la más entusiasta del operativo la felicité y agradecí por la buena onda que irradiaban, por la cálida protección, casi maternal que sentíamos todos aquellos viejos, lejos del hogar, circunstancialmente unidos por la agenda, la vacunación, y el espanto de la epidemia.
Adentro había varios consultorios y una decena de enfermeras que vacunaban, todas con la misma paciencia y simpatía. Luego nos llevaron a sentarnos 15 minutos en unos corredores abiertos a la cancha de fútbol, para esperar posibles síntomas de alergia o similares. Cada tanto aparecía una enfermera y decía “Rosita, ya te podés ir, pasaron tus 15 minutos”. Me pareció maravilloso que se dirigieran por nuestro nombre como a seres humanos individuales.
Desayuné plantillas con chocolate en Irisarri, como cuando era chico hace 70 años y me volví a Montevideo. Me encantará volver a Minas, a pesar del madrugón, para la segunda dosis.
sábado, 27 de marzo de 2021
CORTANDO GRUESO: CAMBALACHE FRENTISTA
Por Alfredo García (Escritor, periodista, panelista de "Esta Boca es Mía", militante frenteamplista).
Publicado por Semanario Voces
Saturados, aburridos, decepcionados, indiferentes, así se encuentran un montón de ciudadanos por la sucesión de hechos que protagonizan el Frente y el gobierno. Otros, estamos preocupados, alarmados, nerviosos y muy calientes por el manejo que hacen de la política y de la fuerza política cuatro gatos locos. No es de izquierda callarse frente a la injusticia y menos aun callarse frente a aquellos que hipotecan el futuro del proyecto frentista. Así que acá van varias cosas que teníamos miedo de decir.
“problemático y febril...”
El Frente Amplio está muerto. El movimiento político concebido en 1971 que agrupaba por vez primera a un vasto espectro de la sociedad uruguaya bajo la forma de coalición y movimiento, ha dejado de existir.
Nació como resultado de varios vectores: de las luchas obreras y estudiantiles, de la radicalización de la clase media y los intelectuales, del desgaste de los partidos tradicionales,de la opción por los más humildes de la teología de la liberación, de la crisis económica y de la revolución cubana. Del colapso del modelo batllista, del Mayo francés, de la militancia de los comunistas, del movimiento hippie y las acciones de los tupas. Creció con una efervescencia incontenible, proliferó en incontables comités de base rebosantes de gente, discutió, polemizó y revolucionó la vida política uruguaya. Éramos tantos militantes como votantes y alcanzamos un techo, pero llegamos para cambiar la vida y ni la dictadura lo pudo exterminar. Renació con la liberación de Seregni y comenzó a transitar un largo sendero de veinte años hasta alcanzar el gobierno y se transformó en un inmenso movimiento de masas. Con altibajos y conflictos internos se convirtió en la mayor organización política de nuestro país. Y en este proceso tuvo que pagar costos.
“se ha mezclao la vida”
El Frente Amplio es una coalición de burócratas. Mal que nos pese se liquidó la ecuación: coalición y movimiento. Aquellas estructuras de base y dirección repletas de gente no existen más. Los pocos comités existentes sufren de insuficiencia militante y solo reverdecen un poquito en vísperas de congresos y elecciones. En el primer caso para obtener puestos de delegados, tan caros a las organizaciones que carecen del respaldo de los votos y así poder incidir en la interna frenteamplista. Con nombre y apellido: Partido Comunista. Y en el segundo, como mano de obra barata para repartir listas y hacer propaganda, aunque cada vez más los sectores se lanzan por la propia y hasta contratan gente para que haga las tareas. Los comités dejaron de ser esos semilleros de ideas, de actividades y de inserción barrial de antaño, hay que asumirlo. ¿Qué pasa en las estructuras centrales? De las comisiones mas vale ni hablar por la inoperancia que han demostrado. La casa central del Frente se ha vuelto un bastión de funcionarios rentados o delegados sectoriales que no largan la silla ni aunque vengan degollando. En la mesa política y en el plenario tienen delegados algunas organizaciones que son casi empresas unipersonales, porque siendo francos, ¿cuánta gente agrupan grupúsculos como la Corriente de Izquierda (CI), el POR (Partido Obrero Revolucionario), el FIDEL (Frente Izquierda de Liberación), el PVP (Partido por la Victoria del Pueblo), el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) el Movimiento 20 de Mayo, la CUF, el Movimiento Socialista o Compromiso Frenteamplista? Y para qué vamos a hablar de los delegados de las bases. Me atrevo a decir que en un 90% pertenecen a organizaciones políticas a las que rinden obediencia y representan sus posturas más que las de la masa frenteamplista que tanto invocan.
“los ignorantes nos han igualao”
El Frente Amplio esta manejado por mediocres.
Hay que asumirlo, se acabó el tiempo de aquellos dirigentes con un nivel político impresionante. Se fueron los Rodney Arismendi, los Juan Pablo Terra, los Héctor Rodriguez, los José Pedro Cardozo, los Carlos Quijano, los Hugo Cores, los Zelmar Michelini, los Raul Sendic o los Liber Seregni. Y con ellos no solo perdimos estatura ideológica, también se fueron un montón de valores. Hoy, la permanencia o la obsecuencia son una garantía para llegar a dirigente. Así estamos plagados de un sin fin de oportunistas, de todos pelos y señales, que se acercaron al calorcito del poder y se aferran a él. Están los que cambian de grupo como de camiseta, los que hoy dicen A y mañana B, porque consiguen algo a cambio. Son la nueva “nomenklatura”, que sirven para un barrido como para un fregado. Hoy soy edil, mañana director de un ente, pasado alcalde y luego diputado. Por supuesto que la carrera de dirigente sindical también es una buena forma de llegar a algún carguito. La formación política es la gran ausente, total para qué, si la lucha ideológica dejó paso a la lucha por los puestos. En esta “chauchez” surge entonces una nueva categoría de gúrues de la esfera política. Los politólogos. Se vuelven la referencia ineludible para cualquier análisis, noticia, estudio o mensaje. Poseen una enorme capacidad de adaptar la realidad a las teorías por ellos estudiadas y a predecir el futuro, manteniendo una perfecta equidistancia con las posturas partidarias. Menos mal. Porque cuando les da por saltar la frontera entre la academia y la política es un papelón. Parafraseando el refrán: “lo que natura no da, Salamanca no presta”, lanzamos la versión uruguaya: “lo que la experiencia política no te dio, no lo conseguís en la UDELAR”.
“maquiavelos y estafaos”
El Frente Amplio sufre una guerra de aparatos.
Las luchas intestinas no son una novedad en la izquierda y nunca fueron de guante blanco. Había proyectos diversos y se planteaban vías diferentes. Se polemizaba duro y parejo, y muchas veces no solo con palabras. Cómo olvidar los debates sindicales sobre lucha de conjunto o golpeteo y desgaste en la década del setenta. Cómo no recordar el dilema foco o partido. Cómo no traer a la memoria la discusión sobre los comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Armadas y la disputa sobre si la dictadura era fascista o no. Es imposible olvidar la polémica por el voto en blanco del 82, el pacto del Club Naval en el 84 y la reforma Constitucional del 96 en el seno de la izquierda. Pero la escala de valores y las metas eran las mismas. Y las organizaciones políticas agrupaban cuadros y masas, movían gente y eran una cantera inagotable de ideas y propuestas. Se generaba acumulación hacia un proyecto de cambio, que sin estar muy definido, se presentía inexorable. Varios muros se nos cayeron encima y la militancia de otrora pasó en gran medida a cuarteles de invierno. Hoy la gran mayoría de la izquierda no esta encuadrada en organización alguna y sin dejar de ser izquierda se mantiene independiente. Eso lleva a que los sectores políticos queden reducidos a su mínima expresión, pero un aparatito organizado influye más que miles de personas. Así se mueven hoy los sectores políticos en la interna frentista, ocupando posiciones y disputando espacios entre ellos. Lo peor del caso es que dentro de los propios grupos hay a su vez otros aparatos que muchas veces se embarcan en luchas fratricidas. No hace falta más que mirar al interior del MPP, el partido Socialista, la Vertiente, el partido Comunista o Asamblea Uruguay para distinguir fracciones y tendencias en lucha encarnizada. Todos ellos mantienen aun en forma inconciente la concepción leninista de la organización, aunque renieguen de Lenin o lo desconozcan. Unidad de acción, centralismo democrático, disciplina partidaria, verticalismo, son solo algunos de los conceptos aplicados y ellos tiñen el funcionamiento de todo el Frente Amplio. Es así que se definen programas, líneas de acción y candidaturas, la mayor de las veces a espaldas de la gente. Porque la gente común no está para entrar en la picadora de carne de la militancia sectorial y los deja hacer a estos iluminados que la tienen clara. A veces a alguno se le va la mano con el aparatismo y los otros protestan, pero ninguno se anima a patear el tablero porque todos juegan al mismo juego y tienen alternadamente el control y la posibilidad de ganar.
“¡qué atropello a la razón!”
El FA es antidemocratico.
martes, 23 de marzo de 2021
LA SERPIENTE
LA SERPIENTE
En este dibujo que subí hace tiempo a Facebook, trato de representar la clásica dicotomía ideológica de Izquierda y Derecha, en un eje horizontal. Le agregué un eje vertical que representa la dicotomía Democracia versus Totalitarismo, fundamental para entender el mundo actual.
La serpiente que se come la cola, antiguo símbolo egipcio representa el ciclo de vida, muerte y resurrección, el ying y el yang, otras dualidades o extremos que condicionan las sociedades humanas eternamente. En la década de 1930 se enfrentaron ferozmente dos extremos totalitarios, el comunismo de Stalin y el fascismo de Hitler, pero tenían en común el desprecio absoluto por la democracia.
Por ejemplo hoy en día en los cuadrantes de arriba, en Uruguay, se ubican los partidos o regímenes que practican y respetan en general la democracia: sectores mayoritarios, socialdemócratas, moderados de izquierda, del Frente Amplio, y sectores mayoritarios, liberales, moderados, de la derecha, de la Coalición Multicolor. Pequeños sectores de ambas tribus caen por debajo de la línea horizontal, en el hemisferio totalitario, pero por suertes son grupos pequeños sin mayor peso político. ¿No me ayudan a mejorar el modelo en estos dos meses de cuarentena??
Suscribirse a:
Entradas (Atom)